meta données pour cette page
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
| autonomie:modele_juridique:start [2026/06/19 15:21] – [Sur la création de l'association Flux] elisadcg | autonomie:modele_juridique:start [2026/10/28 17:15] (Version actuelle) – perrine | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| ====== Le modèle juridique ====== | ====== Le modèle juridique ====== | ||
| + | {{ : | ||
| Le projet est né de l' | Le projet est né de l' | ||
| Ligne 19: | Ligne 20: | ||
| ===== Création de l' | ===== Création de l' | ||
| - | ==== La réflexion ==== | + | Autant nous avons eu une longue et grande réflexion sur la structure juridique qui allait porter l' |
| - | + | * être une structure collective, | |
| - | Autant nous avons eu une longue et grande réflexion sur la structure juridique qui allait porter l' | + | * être une structure d' |
| - | * être une structure collective | + | * avoir une gouvernance partagée, |
| - | * être une structure d' | + | * pouvoir valoriser toute forme de contribution humaine: bénévolat, |
| - | * avoir une gouvernance partagée | + | |
| - | * pouvoir valoriser toute forme de contribution humaine: bénévolat, | + | |
| * pouvoir bénéficier de toute forme de contribution financière: | * pouvoir bénéficier de toute forme de contribution financière: | ||
| - | Nous avons eu un long temps de réflexion sur la raison d' | + | Nous avons eu un long temps de réflexion sur la raison d' |
| ==== Les étapes calendaires ==== | ==== Les étapes calendaires ==== | ||
| - | * 2020: 1res réflexions par les premiers porteurs du projet (4 personnes physiques et 1 association, | + | * 2020: 1< |
| - | * 1er semestre 2021: inclusion de l' | + | * 1er semestre 2021: inclusion de l' |
| - | * Juin 2021: la 1ère assemblée générale (AG) de FLUX est reportée du fait de désaccords structurants sur la gouvernance et sur le fond (notamment féministe) | + | * Juin 2021: la 1< |
| - | * Juillet 2021: AG fondatrice, les 4 co-fondateur·rice·s sont élus co-président·e·s. Iels décident de ne pas déposer les statuts au cas où des modifications devraient être apportées par le conseil juridique et pour que Julia (une des co-fondateur·rice·s) puisse démontrer juridiquement la création d’une entreprise pour qu' | + | * Juillet 2021: AG fondatrice, les 4 co-fondateur·rice·s sont élus co-président·e·s. Iels décident de ne pas déposer les statuts au cas où des modifications devraient être apportées par le conseil juridique et pour que Julia (une des co-fondateur·rice·s) puisse démontrer juridiquement la création d’une entreprise pour qu' |
| - | * Octobre 2021 : dépôt des statuts de l’association FLUX en préfecture | + | * Octobre 2021 : dépôt des statuts de l'association FLUX en préfecture. |
| - | ===== Sur la SCI Courant Porteur ===== | + | ===== La SCI Courant Porteur ===== |
| - | Nous avons créée une SCI, intitulée dans la thématique des flux " | + | Nous avons créée une SCI, intitulée dans la thématique des flux «courant porteur», qui est utilisée comme «véhicule juridique» |
| ==== La réflexion ==== | ==== La réflexion ==== | ||
| + | Pourquoi avoir choisi cette structure ? Voici quelques éléments de notre cheminement. | ||
| + | |||
| **Nos impératifs :** | **Nos impératifs :** | ||
| - | * que la somme des voix de FLUX et des associations fondatrices, | + | * que la somme des voix de Flux et des associations fondatrices, |
| - | * que les personnes physiques soient minoritaires | + | * que les personnes physiques soient minoritaires, |
| - | * que chaque association fondatrice puisse détenir un certain nombre de voix et que si elles partent, que les autres fondateurs soient prioritaires pour récupérer ses voix et ses parts et que seules d’autres personnes morales d’utilité sociale puissent être associées | + | * que chaque association fondatrice puisse détenir un certain nombre de voix et que si elles partent, que les autres fondateurs soient prioritaires pour récupérer ses voix et ses parts et que seules d’autres personnes morales d’utilité sociale puissent être associées, |
| - | * que toute nouvelle personne (morale ou physique) soit cooptée par une majorité des associé·es | + | * que toute nouvelle personne (morale ou physique) soit cooptée par une majorité des associé·es, |
| - | * qu’on puisse apporter plus de fonds sans que cela donne droit à des voix en plus (par exemple : une personne physique qui ferait plus d’apports financiers ne doit pas pour autant avoir plus de poids décisionnaire) | + | * qu’on puisse apporter plus de fonds sans que cela donne droit à des voix en plus (par exemple : une personne physique qui ferait plus d’apports financiers ne doit pas pour autant avoir plus de poids décisionnaire), |
| - | * que les apports soient déposés pour un minimum de temps (par exemple : 5 ans au départ) et qu’un retrait soit signalé à minima 6 mois en amont d’un départ | + | * que les apports soient déposés pour un minimum de temps (par exemple : 5 ans au départ) et qu’un retrait soit signalé à minima 6 mois en amont d’un départ, |
| - | * que les bénéfices (s’il y en a) soient reversés dans le lieu et non aux associés | + | * que les bénéfices (s’il y en a) soient reversés dans le lieu et non aux associés. |
| **Ce que nous souhaitions mais qui n’était pas possible :** | **Ce que nous souhaitions mais qui n’était pas possible :** | ||
| - | * que le loyer payé par FLUX et les associations puisse se transformer en parts. | + | * que le loyer payé par Flux et les associations puisse se transformer en parts. |
| **Ce qui nous a questionné :** | **Ce qui nous a questionné :** | ||
| - | * fallait-il fixer un minimum d’apport pour limiter le nombre de personnes au sein de la société et simplifier la gouvernance ou au contraire élargir un maximum ? Nous y avons répondu par l’urgence en choisissant de limiter ce nombre à cause du délai restreint et le souhait de simplifier et contrôler la gouvernance du bâti par les fondateurs (au-moins dans un premier temps) | + | * Fallait-il fixer un minimum d’apport pour limiter le nombre de personnes au sein de la société et simplifier la gouvernance ou au contraire élargir un maximum ? Nous y avons répondu par l’urgence en choisissant de limiter ce nombre à cause du délai restreint et le souhait de simplifier et contrôler la gouvernance du bâti par les fondateurs (au-moins dans un premier temps). |
| - | * quelles | + | * Quelles |
| - | * quelles | + | * Quelles |
| - | * peut-on faire en sorte que les apports soient plus des placements, qu’il n’y ait pas de réévaluation des parts à chaque départ (pas de capitalisation), | + | * Peut-on faire en sorte que les apports soient plus des placements, qu’il n’y ait pas de réévaluation des parts à chaque départ (pas de capitalisation), |
| - | * si le bâtiment est vendu, est-il possible que la plus-value reversée aux associés soit proportionnelle à leur ancienneté? | + | * Si le bâtiment est vendu, est-il possible que la plus-value reversée aux associés soit proportionnelle à leur ancienneté? |
| - | * comment on répartit les voix vs les parts? Les voix et les parts doivent correspondre donc il faut plutôt jouer sur les apports. Si on veut par exemple que tout le monde ait une seule part, celleux qui ont les moyens de mettre plus, peuvent les mettre en « compte courant d’associé », qui n’est pas calculé dans le capital social et donc pas lié aux parts et aux voix... | + | * Comment |
| - | * si des sociétaires arrivent après la création, y a-t-il des déclarations à faire? Des frais? Comment sont comptabilisés leurs apports? Oui, il faut faire une déclaration au tribunal, ça coûte environ 180 à 220€. Le capital social augmentera de fait, sauf si un des associés décide de leur vendre ses parts. | + | * Si des sociétaires arrivent après la création, y a-t-il des déclarations à faire? Des frais? Comment sont comptabilisés leurs apports? Oui, il faut faire une déclaration au tribunal, ça coûte environ 180 à 220€. Le capital social augmentera de fait, sauf si un des associés décide de leur vendre ses parts. |
| - | * on peut distinguer le fait d’être sociétaire et/ou apporteur de fonds et/ou locataires de la société ? Il faut être sociétaire, | + | * On peut distinguer le fait d’être sociétaire et/ou apporteur de fonds et/ou locataires de la société ? Il faut être sociétaire, |
| **Questions spécifiques pour les membres associatifs** : | **Questions spécifiques pour les membres associatifs** : | ||
| - | * quel intérêt pour une association d’être membre de la SCI ? Elles peuvent aussi être membres de FLUX et seulement locataires de la SCI ? Dans l’absolu oui mais nous avons décidé que si elle n’étaient pas sociétaires, | + | * Quel intérêt pour une association d’être membre de la SCI ? Elles peuvent aussi être membres de FLUX et seulement locataires de la SCI ? Dans l’absolu oui mais nous avons décidé que si elle n’étaient pas sociétaires, |
| - | * comment | + | * Comment |
| **Les flux financiers imaginés: | **Les flux financiers imaginés: | ||
| - | * au départ: chaque entité qui souhaite s’engager dans le sociétariat verse un montant X d’achat de parts à la société | + | * Au départ: chaque entité qui souhaite s’engager dans le sociétariat verse un montant X d’achat de parts à la société. |
| - | * Les associations signent un bail direct avec la société, à partir de 2023 (arrivée effective dans les locaux), mais dès l’achat elles signent une « promesse » de bail. | + | * Les associations signent un bail direct avec la société, à partir de 2023 (arrivée effective dans les locaux), mais dès l’achat elles signent une «promesse» |
| - | * le bail de FLUX doit être un bail long (emphytéotique? | + | * Le bail de FLUX doit être un bail long (emphytéotique? |
| - | ==== Les étapes calendaires: ==== | + | ==== Les étapes calendaires ==== |
| - | * Juillet 2021: signature du compromis de vente par une des co-fondatrices (comme il n’y avait pas d’entité juridique créée) avec une **clause de substitution** et une signature de l’acte avant le 1er décembre. | + | * Juillet 2021 : signature du compromis de vente par une des co-fondatrices (car il n’y avait pas encore |
| - | * Novembre 2021: validation d’une | + | * Novembre 2021 : validation d’une |
| - | * Décembre 2021: signature de l’acte | + | * Décembre 2021 : signature de l’acte. |
| - | ==== Conclusion ==== | + | ===== Conclusion |
| Au final : on aurait pu créer une SCIC mais c’était plus long, plus complexe, et ça encourageait à ce que cette structure porte plus que le seul patrimoine et porte du salariat. La création de la SCI était donc la solution la plus simple à réaliser dans un temps restreint, tout en mettant des clauses qui garantissent le pouvoir aux associations d’utilité sociale et que tous les bénéfices servent le projet et non une capitalisation! | Au final : on aurait pu créer une SCIC mais c’était plus long, plus complexe, et ça encourageait à ce que cette structure porte plus que le seul patrimoine et porte du salariat. La création de la SCI était donc la solution la plus simple à réaliser dans un temps restreint, tout en mettant des clauses qui garantissent le pouvoir aux associations d’utilité sociale et que tous les bénéfices servent le projet et non une capitalisation! | ||
| + | |||
| + | ====== Le modèle juridique : FALC ====== | ||
| + | |||
| + | {{: | ||
| + | |||
| + | Pour créer un lieu pour des associations en tiers-lieu, nous avons trouvé une solution. | ||
| + | |||
| + | Nous avons créé Flux qui gère les activités du lieu. | ||
| + | |||
| + | Nous avons créé une société à plusieurs pour acheter et rénover le bâtiment. | ||
| + | |||
| + | Notre société s’appelle la SCI Courant Porteur. | ||
| + | |||
| + | Le but est que tout le monde décide ensemble et l’argent gagné sert pour le projet. | ||
| + | |||