meta données pour cette page
  •  

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
faire:numerique_libre:start [2026/07/22 15:14] – emocfaire:numerique_libre:start [2026/10/28 15:55] (Version actuelle) – perrine
Ligne 1: Ligne 1:
 ====== Choisir des outils numériques libres ====== ====== Choisir des outils numériques libres ======
 +{{ :faire:numerique_libre:00_entete_img_20250711_180408.png?direct&400 |}}
 Nous avons fait le choix, dès l'origine, de mettre en place des outils numériques en accord avec les valeurs politiques du projet. D'évidence, cela nécessite de s'affranchir des services numériques centralisés fournis «gratuitement» par des grandes entreprises américaines de la «tech». En effet, pour ces entreprises, fournir un service gratuit est rendu possible par une prédation massive de données personnelles, sur laquelle repose leur modèle économique. L'usage de ces services place les utilisateur·ices dans une position de producteurs de données qui alimentent la rente de ces entreprises géantes et cet usage peut évoluer au gré des évolutions unilatérales des «conditions générales d'utilisation» sans aucun recours.  Nous avons fait le choix, dès l'origine, de mettre en place des outils numériques en accord avec les valeurs politiques du projet. D'évidence, cela nécessite de s'affranchir des services numériques centralisés fournis «gratuitement» par des grandes entreprises américaines de la «tech». En effet, pour ces entreprises, fournir un service gratuit est rendu possible par une prédation massive de données personnelles, sur laquelle repose leur modèle économique. L'usage de ces services place les utilisateur·ices dans une position de producteurs de données qui alimentent la rente de ces entreprises géantes et cet usage peut évoluer au gré des évolutions unilatérales des «conditions générales d'utilisation» sans aucun recours. 
  
Ligne 70: Ligne 70:
 ===== Nos limites d'usage du logiciel libre ===== ===== Nos limites d'usage du logiciel libre =====
  
-Pour la communication externe, nous avons choisi d'utiliser un compte partagé sur l'application Canva (service en ligne commercial centralisé). C'est un outil en ligne qui propose des solutions «clés en main» pour faciliter la création graphique en proposant des modèles de mise en page, des illustrations prédéfinies, etc. Cela permet à plusieurs personnes de réaliser les programmes mensuels, les affiches d'évènements, les livrets d'accueil, etc. Il existe des solutions libres pour ce type de tâches telles que Inkscape, Gimp ou Scribus mais celles-ci sont plus complexes à mettre en place, particulièrement dans des structures sans graphiste attitré, et elles ne proposent pas de solution de travail collaboratif en ligne.\\+Pour la communication externe, nous avons choisi d'utiliser un compte partagé sur l'application Canva (service en ligne commercial centralisé). C'est un outil en ligne qui propose des solutions «clés en main» pour faciliter la création graphique en proposant des modèles de mise en page, des illustrations prédéfinies, etc. Cela permet à plusieurs personnes de réaliser les programmes mensuels, les affiches d'évènements, les livrets d'accueil, etc. Il existe des solutions libres pour ce type de tâches telles que Inkscape, Gimp ou Scribus mais celles-ci sont plus complexes à mettre en place, particulièrement dans des structures sans graphiste attitré, et elles ne proposent pas de solution de travail collaboratif en ligne. 
 + 
 +Il est encore aujourd'hui malheureusement difficile pour une structure de se priver des supports de communication en ligne les plus populaires. Nous avons donc dû, pour diffuser notre activité, créer un compte Meta pour être présent sur Instagram et Facebook. Les réseaux sociaux décentralisés libres, tels que Mastodon, ne sont pas encore assez adoptés par le grand public pour être nos seules plateformes de communication. 
 + 
 +Certains de nos contributeur·rices (bénévoles, partenaires...) utilisent des logiciels propriétaires pour communiquer et ne souhaitent pas (ou ne peuvent pas) utiliser d'autres solutions libres. Dans ces cas-là, nous devons nous adapter. C'est pourquoi nous devons parfois utiliser Microsoft Teams à la place de Meet Jitsi ou encore nous avons dû mettre en place un compte Whatsapp pour les groupes de discussion qui ne souhaitaient pas utiliser Signal. 
 + 
 +====== Choisir des outils numériques libres : FALC ====== 
 + 
 +{{:faire:numerique_libre:logo_falc.jpg?200|}} 
 + 
 +Le numérique ce sont l’ordinateur, le téléphone et les tablettes. 
 + 
 +Le numérique c’est pour communiquer avec les téléphones ou aller sur internet. 
 + 
 +Flux préfère utiliser le numérique qui respecte la vie privée. 
 + 
 +Ca veut dire que les informations qui me concerne m’appartiennent. 
 + 
 +Par exemple, les applications numériques utilisées à Flux sont Signal plutôt que Whatsapp.
  
-Il est encore aujourd'hui malheureusement difficile pour une structure de se priver des supports de communication en ligne les plus populaires. Nous avons donc dû, pour diffuser notre activité, créer un compte Meta pour être présent sur Instagram et Facebook. Les réseaux sociaux décentralisés libres, tels que Mastodon, ne sont pas encore assez adoptés par le grand public pour être nos seules plateformes de communication.\\ 
  
-Certains de nos contributeur·rices (bénévoles, partenaires...) utilisent des logiciels propriétaires pour communiquer et ne souhaitent pas (ou ne peuvent pas) utiliser d'autres solutions libres. Dans ces cas-là, nous devons nous adapter. C'est pourquoi nous devons parfois utiliser Microsoft Teams à la place de Meet Jitsi ou encore nous avons dû mettre en place un compte Whatsapp pour les groupes de discussion qui ne souhaitaient pas utiliser Signal.\\